住所:
江蘇省常州市新北区西夏樹工業団地陽城湖路233-3号
はい - エンド ミルがセンター切削 (またはプランジング専用に設計) であり、適切なツールパスと切削パラメータを使用している場合。 標準的な非中心切削エンドミルは、中心の切りくずを取り除くことができず、擦れ、過熱、破損する可能性があるため、ドリルのように真っすぐに押し込むべきではありません。
実際には、ほとんどの工場では、切りくず排出(ランピング、ヘリカルエントリー、または制御されたペックプランジ)を管理するためにカッターと CAM 戦略が選択されていない限り、エンドミルを使用した「本当の穴あけ」を避けています。穴が深くなり、材質が硬くなるほど、戦略が重要になります。
エントリーのための浅いプランジ (ポケットの開始など) は、多くの場合問題ありません。ドリルのような深い穴は、エンドミルが苦戦する場所です。切りくずが溝に詰まり、熱が上昇し、工具が折れる可能性があります。一般に、工具直径の数倍以上の深さの「穴」に近づくほど、ヘリカル補間または実際のドリルを優先する必要があります。
ヘリカル補間では送り下げ中に円運動を使用するため、エンドミルはサイドミーリング操作に似た切削を行います。これにより、切りくず排出性が大幅に向上し、ストレートプランジで発生する擦れが軽減されます。
ランピングでは、カッターが材料に角度を付けて (たとえば 1 ~ 3 度) 送り込まれるため、工具は軸方向に完全に噛み合うのではなく、徐々に噛み合います。これは、下穴をあけずにポケットに入れるためによく使用されます。
チップの逃げ道が限られているため、ストレートプランジは最もリスクの高い方法です。どうしてもそうしなければならない場合は、プランジ用に設計されたカッターを使用し、切りくずを取り除くためのペック戦略 (リトラクトを伴う短いダウン移動) を検討してください。
6 mm (0.236 インチ) の 3 枚刃超硬エンドミルが 10,000 RPM で動作し、サイドミーリングのチップ負荷が 0.03 mm/刃であると仮定します。
これは安全性を保証するものではありません (形状と切りくずの排出が重要です) が、推測ではなく合理的な開始点を提供します。
| 方法 | 切りくず排出 | 一般的な使用方法 | リスクレベル |
|---|---|---|---|
| ヘリカル補間 | 素晴らしい | 正確な穴、深い形状 | 低い |
| ランピング | 良い | ポケットエントリー、スロットスタート | 中 |
| ストレートプランジ(つつきなし) | 貧しい | 非常に浅いエントリーのみ | 高 |
| ペックプランジ | まあまあ(リトラクトによる) | ヘリックス/ランプが不可能な場合 | 中–High |
切りくずが排出できない場合、切りくずが再切削され、熱が発生し、工具が押し込まれます。これが、「ドリルのような」急落が危険である理由です。チップは行き場がありません。ヘリカルエントリー、エアブラスト、短いペックにより切りくずのパッキングが軽減されます。
センターカットエンドミルであっても、正確なセンターでは切削速度はほぼゼロになります。まっすぐなプランジでは、低い表面速度での切断 (または摩擦) にかかる時間が長くなり、熱が発生します。ツールを横方向に動かし続ける (らせん/ランプ) と、この影響が最小限に抑えられます。
エンドミルは、軸方向の荷重に対してドリルよりも剛性が低くなります。深くプランジすると、先細りの穴や過大な穴が生じ、破損のリスクが高まる可能性があります。穴の精度が重要な場合は、通常、仕上げパスを使用したヘリカル補間がより予測可能です。
深さ、速度、仕上がりの良い丸い穴を目標とする場合、通常はドリルが適切なツールです。ドリルは、深い穴でのアキシアル荷重と切りくず排出を考慮して設計されています。
ヘリカル補間は、1 つの工具で複数の穴径を作成する場合、工具の交換を避ける必要がある場合、または薄い材料につかみを使わずに穴を開ける必要がある場合に最適です。
小さなパイロット穴はチップスペースを提供し、エンドミルで入力する必要がある場合にアキシアル荷重を軽減します。これは、CAM または機械の制限によってヘリカルの進入が困難になる場合の実際的な妥協策です。
エンドミルを使用してドリルダウンすることもできますが、特殊な作業として扱う必要があります。 センターカットまたはプランジ定格工具を使用し、ヘリカルまたはランプエントリを優先し、プランジ送りを控えめに保ち、切りくず排出を優先します。フィーチャーが深くて正確な穴である場合、通常は専用のドリル (またはドリルと仕上げ戦略) がより安全で迅速な選択です。